您当前的位置: 首页 > 时尚

猜想一视频站是否已盈利

2018-11-01 02:03:35

在络游戏概念之后,下一个上市的互联概念是什么?视频站吗?在过去几周内,视频站上市成为热门讨论的话题,微博上的传言甚至给出了今年底、明年初的上市时间段。经过五年多疯狂烧钱扩张,目前官司缠身的视频站终于要走上门户、游和电子商务等前辈都曾经过的财富之路了吗?

上周,土豆CEO王微对外表示,土豆的上市是一个不可避免的选择,并称更加愿意考虑海外;优酷CEO古永锵则以微笑回避了北京晨报关于上市的每一个提问,他只慨叹说,对国内互联公司来说,五年是一个周期,优酷到现在也五年了。

猜想一:视频站是否已盈利?

从烧带宽到烧版权,还没一家真正盈利

在过去的几年中,视频行业内最打眼的就是融资。据公开数据统计,截至目前,视频行业融资规模已经超过5亿美元,而土豆一家的融资总额就达到了1.35亿美元,优酷的融资总额也高达1.1亿美元。

这的确是个很烧钱的行业。《计算机世界》最新的分析文章说他们从烧带宽持续到烧版权,但还没有一家真正实现盈利。已经曲线上市的酷六,今年一季度的财报显示亏损超过700万美元。

收入的增长在加速,投入的增长在减速。古永锵这样回答关于公司盈利状况的提问,正在形成很良性的模式,也是很稳定的商业模式。

暴风影音CEO冯鑫也给出了类似的答案,视频广告的市场迅速扩大,大家的月收入今年都明显增加,几家着名的站营收可以从去年的百万级上升到今年的千万级,竟然出现过十倍的增长。冯鑫说,况且十五秒的贴片广告,现在价格仅仅相当于新浪的一个普通横幅广告,这里面还有很大的增长空间。

从业者的回答在试图证明,行业仍然向好,并且具备用广告收入支撑独立视频门户的潜力,至少最困难的日子已经过去,虽然难免烧钱,但烧的时候心里却踏实很多。

更关键的是,登陆纳斯达克需要公司一定盈利吗?知名互联分析师吕伯望表示,纳斯达克对企业盈利并没有严格要求,要求主要集中在企业营收、每股买价、承销商的资质方面。当然,也有分析师表示,在公司盈利状况不够明朗的情况下,企业上市估值可能不会太高,能赚到多少钱有点难说。

猜想二:版权官司是否影响上市?

国内诉讼对海外上市可能影响有限

和盈利问题一样,版权问题也是视频行业的一大困扰。这不仅仅是成本问题,由于版权的混乱和盗播引发了诸多诉讼官司,对于冲刺上市的公司来说,无论如何都不是什么好看的。

最近这种混乱再一次发生,牵连进去的都是知名公司。上周,搜狐视频将土豆告上法院,声称后者侵权播出《杜拉拉升职记》,并表示土豆还涉嫌盗播包括《》、《乡村爱情故事》、《我的青春谁做主》等近30部热播剧。

实际上,对于版权问题,王微几年来保持着一贯的观点,他在去年接受北京晨报采访时就曾强调过,版权纠纷的现象很难有一个所谓彻底的解决,他希望可以商业的归商业,道德的归道德。上周,王微在接受媒体访问时也继续强调说,土豆并没有能力杜绝此类诉讼案件,YouTube和Google每年的版权官司高达上百起,这是互联与生俱来的特性,土豆的办法只能是继续改良和合作伙伴的关系。

而吕伯望则认为,版权官司缠身会使机构投资者对视频站的投资更加谨慎,但仅仅是国内的诉讼,对企业海外上市的影响可能有限。

在古永锵看来,面对电视台等内容方的版权指责,其实大家都找到了解决问题的办法,最终形成了所谓版权市场,通过购买和合作来解决问题,虽然这的确引起影视剧络版权价格普遍暴增十倍,但毕竟那些能达到8万元一集的电视剧一年也没有几部,实际上版权价格已经渐渐平稳。

猜想三:谁先上市,真的这么重要?

接下来业内会出现更激烈的版权纠纷

古永锵认为,随着合作方的增多,版权诉讼的风险正在削减,现在变成了行业内的几家站在斗。

有观点认为,上市抢跑成为视频站之间流量竞争的导火索。尤其在行业前几名之间,为了获得更高的流量以便在对手之前上市,排名稍微靠后的站开始用各种灰色手段获取节目片源。

但对于视频站来说,谁先上市真的这么重要吗?

一位从业人士对表示,上市压力并不会导致视频站铤而走险,以盗播获取流量,门户、游,那个行业是只有一家公司上市的,抢跑说只是炒作而已。

但也有从业者持相反观点,谁先上市,影响当然很大。有视频创业公司负责人对评论说,先上市的公司所获得的大笔融资,可以帮助其购买更多独家节目版权,在短期内将对手的用户吸引过来。这位人士表示,视频站是以内容为王的行业,站的使用感受和技术其实差别不大,用户一旦被吸引过来就有留下的可能。此外,上市者有了资金帮助,有机会吃下视频行业内排名靠后的小公司,扩大领先优势,对紧跟其后的尾随者施以更大压力。

按照目前投资界的传闻,优酷和土豆的上市排期在今年底明年初,如果抢先上市真的很重要,在接下来的这段时间里,有可能为了流量,业内会出现更加激烈的版权纠纷。

三相调压器
韩国快递公司
Excel培训
推荐阅读
图文聚焦